El lunes,
bucando una noticia con chispa para hacer otro trabajo topé con
esta maravilla. "Abusar de la
tele mata", este es el titular. Volvemos a lo mismo que en el anterior post, ¿es el titular cierto o se le ha buscado una vuelta para que la gente haga
click en la noticia?
Está claro que la noticia tiene chicha y es muy golosa para una
web, incluso para aparecer entre las más
leídas, pero el tratamiento que se le ha dado no es el más adecuado. Es que justo después del titular ya se está disculpando con esta frase "El
sedentarismo eleva la mortalidad por cualquier causa, especialmente las cardiacas".
Entre que el estudio no parece del todo fiable y que al tema se le han dado vueltas de más para encontrarle el atractivo, al final la noticia se convierte en carne para la burla. De aquí salen tres o cuatro buenos minutos para "El Intermedio" o "
Buenafuente". Y ya siguiendo con lo cómico de esto... observad la foto de la noticia, que no le falta detalle.
ANÁLISIS FOTOGRÁFICO 29-01-2010
La noticia anteriormente comentada va vestida (como se diría en el argot de las webs) con una foto que es bastante curiosa. Es la siguiente:
El sentido común hace que me pregunte qué tienen que ver unos cuantos sillones en una calle de un pueblo, con que el abuso de la tele puede matar. La foto es bastante artística y seguro que puede participar en un certamen de fotografía, pero no consigo ver qué relación tiene con el titular de la noticia.
Una vez que diseccionamos el artículo al completo, nos damos cuenta de que sí hay una cierta relación con lo que es el cuerpo de la noticia. El verdadero problema, lo que el estudio ha demostrado es que si abusas del sillón, puedes correr riesgo de sufrir alguna dolencia cardiovascular. Desde el punto de vista denotativo, solo se ven unos sillones vacios. ¿Y la gente? La foto, para nada refuerza al titular, y mucho menos al contenido de la noticia.
Es una foto que llama mucho la atención por sus colores y por el contraste de los sillones (más o menos modernos) en una clásica calle de casco histórico. En este caso, el hecho de vestir bien la noticia para venderla en Internet, ha funcionado. Llama la atención, y por lo tanto, seguramente haya conseguido muchos clicks. Desde el punto de vista periodístico, no creo que esto se pueda hacer en un diario impreso.
Si nos fijamos en el pie de foto, "abusar del sillón es peligroso", aun es mayor la incoherencia. ¿Qué tratan de decir con unos sillones vacios? ¿Que la gente se ha levantado ante tanto peligro? Yo lo encuentro bastante absurdo, la verdad. El pie de foto debe explicar la relación entre la foto y el texto y en este caso no solo no lo hace, sino que dice algo que no tiene nada que ver. Incluso refuerza el toque amarillista que tiene el titular de la noticia.
